Myöhemmän kertomuksensa mukaan Smith oli
ennen vuotta 1826 nähnyt Jumalan ja Jeesuksen ja tapasi säännöllisesti
kerran vuodessa enkeli Moronia, joka kertoi ja opetti hänelle
joka kerta ihmeellisiä asioita sekä näytti paikan
Kumoran kukkulalla, missä Mormonin kirjan kultalevyt ym. olivat
säilössä.
Minusta
vaikuttaa kummalliselta, että tällainen ihmeellisiä
asioita kokenut mies, vaikka olikin vielä nuori, yritti hankkia
rahaa huiputtamalla tuttuja ja tuntemattomia sanomalla, että
hän pystyy löytämään aarteita maasta näkykiven
avulla. Mormonit pyrkivät pitkään kieltämään
koko oikeudenkäynnin edes tapahtuneen, mutta kun siitä
löytyi todisteita, he vaihtoivat taktiikkaa ja yrittävät
nyt vähätellä asiaa muulla tavoin.
Jotkut
huomauttavat kiihkeästi, ettei Smithiä tuomittu syylliseksi
tässä oikeudenkäynnissä. Tämä ei
kuitenkaan ole jutun pääasia; tärkeintä tässä
jutussa ovat kaikkien rahankaivelussa mukana olleiden todistukset.
Kaikki todistajat Smith itse mukaan lukien myönsivät,
että hän väitti kykenevänsä näkemään
maan alle kätkettyjä esineitä näkykivien avulla.
Jos
joku mormoni suostuu myöntämään, että maaliskuun
20. päivän oikeudenkäynti v. 1826 todella on historiallinen
tapahtuma, niin hän astuu polulle, joka johtaa tutkimukseen
siitä, miksi Smith ensinnäkin pidätettiin ja joutui
oikeuteen.
Tämän
pitäisi johtaa rehellisen tutkijan tarkastamaan kaikki lukuisten
muiden asianosaisten todistukset Smithin kurkistelusta näkykiveen
jo ennen Stowellin tapausta.
Seuraavan
askeleen olisi pakostakin oltava se, että samainen rehellinen
tutkija tajuaa, mitä se kaikki merkitsee: että Smith oli
itse asiassa ryhtynyt harjoittamaan kurkisteluaan viimeistään
jo niin varhain kuin v. 1822, kuten Willard Chase todisti
silloin, kun Smith sai käsiinsä ruskean kivensä kaivaessaan
Chaselle kaivoa.
Silloin
rehellinen tutkija myös tajuaisi, että Lucy Mack Smithin
(Josephin äidin) lausunto siitä, miten Stowell palkkasi
Smithin etsimään maahan haudattuja esineitä yliluonnollisin
keinoin eikä kaivelemalla kuoppia, merkitsi sitä,
että Smith oli ehtinyt harjoittaa kurkisteluaan tarpeeksi kauan
hankkiakseen siitä mainetta jo ennen kuin Stowell koskaan oli
tavannutkaan häntä mikä taas merkitsee sitä,
ettei tämä Stowellin kurkistelutapaus ollut mikään
yksittäinen kertajuttu.
Nyt
tuo rehellinen tutkija tajuaisi, että jos Smith olisi, niin
kuin hän itse väitti, saanut puhuttua Stowellin ympäri
ja lakkaamaan haaveilemasta aarteesta noin kuukautta etsinnän
alusta laskien, lokakuussa 1825, niin ei kai silloin olisi kenelläkään
ollut mitään syytä haastaa Smithiä oikeuteen
"petkuttajana" 20.3.1826 viittä kuukautta myöhemmin.
Sitten
tutkijamme tajuaisi, että tapahtumien aikataulu tekee Smithin
v. 1838 kirjoitetusta väitteestä valheen, joka on kehrätty
vesittämään hänen sekaantumistaan okkulttisiin
ja petollisiin hankkeisiin.
Vielä
tutkijamme tajuaisi, että se merkitsee Smithin myöhempien
väitteiden Jumalan, Jeesuksen ja enkelien käynneistä
olevan pelkkää hänen oman 1820-luvun elämänsä
parantelua eihän ole olemassa edes minkäänlaisia
aikalaisten kertomuksia sellaisista ihmeellisistä tapahtumista.
Smith jätti kertomatta kaiken viisivuotisesta urastaan selvänäkijänä
ja korvasi sen keksityllä historialla, jonka mukaan hän
rukoili, luki Raamattua ja nautti säännöllisesti
taivaallisten sanansaattajien henkilökohtaisista vierailuista
ja opetuksesta.
Lopuksi
tutkijamme tajuaisi, että kun Smith oli oikeudessa syytettynä
petoksesta maaliskuussa 1826, niin hänen v. 1838 esitetyt väitteensä
siitä, miten "enkeli Moroni" ohjasi ja opetti häntä
vuodesta 1823 alkaen valmistellen "tosi evankeliumin palautusta",
voivat olla ainostaan täyttä valhetta. Todellinen sanansaattaja
olisi luonnollisesti kyennyt neuvomaan Smithiä pysyttelemään
poissa toimista, jotka vaikuttavat pahoilta.
Mutta
eikö Smith olisi voinut katua toimiaan ja silti olla oikea
profeetta? Hän ei kuitenkaan ymmärtänyt pitää
okkulttisia uskomuksiaan poissa edes Mormonin kirjasta, vaan esim.
seuraavissa kohdissa esiintyy samainen tavanomainen 1800-luvun alun
Amerikassa esiintyvä kansanusko käsistä luisuvista,
kirotuista aarteista:
Ja ne Gaadiantonin rosvot, jotka olivat laamanilaisten
keskuudessa, tekivät maan levottomaksi, niin että sen
asukkaat alkoivat kätkeä aarteitansa maahan; ja ne alkoivat
luisua heidän käsistänsä, sillä Herra
oli kironnut maan, niin etteivät ne pysyneet heillä
eivätkä he saaneet niitä takaisin. Mormon
1:18
Ja katso, jos mies kätkee aarteen maahan,
ja Herra sanoo: Olkoon se kirottu sen miehen syntisyyden tähden,
joka sen kätki, niin katso, se on oleva kirottu.
Ja jos Herra sanoo: Ole kirottu, niin ettei kukaan ihminen enää
konsanaan löydä sinua, niin katso, konsanaan ei kukaan
ihminen sitä tapaa. Helaman 12:18-19
Katso, me laskemme työkalun tähän,
ja huomenna se on poissa; ja katso, meidän miekkamme ovat
meiltä otetut sinä päivänä, kun me olemme
niitä taistellaksemme etsineet.
Me olemme kätkeneet aarteemme, ja ne ovat luisuneet meiltä
pois maan kirouksen tähden.
Voi, kunpa olisimme tehneet parannuksen sinä päivänä,
kun Herran sana tuli meille; sillä katso, maa on kirottu,
ja kaikki luisuu käsistämme eikä mikään
pysy meillä. Helaman 13:34-36
Koska me kaikki tiedämme aivan hyvin, ettei
ihminen voi sen paremmin näkykivien kuin minkään
muidenkaan mystisten taikakeinojen avulla nähdä mitä
maan alla on, pitäisi suorien ja yksinkertaisten johtopäätösten
olla kenen tahansa helposti vedettävissä.
A.W. Bentonin v. 1831 antama selostus jutusta
|