|
Vuoden 1976 yleiskonferenssissa asetettiin Joseph Smithin Ohiossa 1836 saamakseen ilmoitukseksi oletettu näky äänestyksen alaiseksi. "Tukisivatko" paikallaolijat sitä pyhän kirjoituksen osana, joka näin liitettäisiin Opin ja liittojen kirjan luvuksi 137? Oletko koskaan tarkistanut esipuheessa viitattuun kohtaan kirkon historiakirjassa? Lainaan ensin tähän koko luvun nykyisestä v. 1997 suomenkielisestä painoksesta: NÄKY, joka annettiin Joseph Smithille, profeetalle, Kirtlandissä Ohiossa, 21. tammikuuta 1836. Kysymyksessä oli endowmenttoimitusten antaminen sellaisessa muodossa kuin ne oli ilmoitettu. — Ks. History of the Church, osa 2, s. 380-381. — Näky selestisestä valtakunnasta. — Oppi kuolleitten pelastuksesta ilmoitetaan. — Kaikki lapset pelastuvat selestiseen valtakuntaan.
Johtavat veljet eivät kertoneet läsnäoleville äänestäjille, että kokonaisia kappaleita (216 sanaa) oli mielivaltaisesti jätetty pois tästä historiakirjaan muistiinpannun näyn LK:n versiosta. Poistojen syyksi on helppo arvata sen, että noissa osissa oli mukana neljä niin ilmiselvästi väärää profetiaa, että rivijäsenkin olisi sen huomannut, ja sen vuoksi ne haluttiin sensuroida. Mitä näissä pois jätetyissä osissa sitten väitettiin? On luettava kirkon virallisesta historiasta asianomainen kohta, jossa Joseph Smith profetoi myös seuraavaa:
Jos nämä nyt olisivat totta, se olisi todella innoittava ja ihmeellinen julistus. Uskollisten mormonien kannalta on valitettavaa, että nopea katsaus kirkon historiaan osoittaa nuo profetiat vääriksi. Ensinnäkin Smith väitti nähneensä omat mormoniapostolinsa selestisessä valtakunnassa. Tätä on vaikea kuvitella, sillä Smithin ja suurimman osan apostoleista välillä oli jo ollut hankaluuksia alkaen Kirtlandissä, Ohiossa. Profetian alkuosan sanat ovat hienoinen moite heidän vastustettuaan hänen tahtoaan: "nääntyneinä ... tahraisina ... silmät alas luotuina ... Vapahtaja katsoi heitä ja itki." Smith vaati heitä palaamaan ruotuun ja alistumaan täysin hänen arvovaltansa alle. Lopussa on sitten mainittu itse porkkana, läsnäolo Jumalan selestisessä valtakunnassa. Hänen lausumansa "niin Herran ääni tuli minulle sanoen" vaikutti kuitenkin apostoleihin ilmeisestikin hyvin vähän, sillä ainakin seitsemän mainituista kahdestatoista lähti itse tai erotettiin kirkosta:
Miten he olisivat voineet päästä selestiseen valtakuntaan näissä olosuhteissa? Eivät mitenkäään. Paitsi että heidän oma luopumuksensa tai erotuksensa kirosi heidät, myös kirkon kirjoitukset hylkäsivät heidät. LK 84:40-41 sanoo selvästi:
Jotkut miehistä palasivat kirkkoon, mutta pystyivät tuskin pitämään yllä tasoa, joka oikeuttaisi paikkaan selestisen valtakunnan korotukseen. Useimmat jäivät pois loppuelämäkseen. Sen vuoksi profeetallinen sana "näin nuo Kaksitoista Jumalan selestisessä valtakunnassa" on ilmiselvästi väärä. Se olisi ollut väärä vaikka vain yksikin olisi luopunut kirkosta. Toiseksi näky M'Lellinistä saarnaamassa ja tekemässä ihmeitä etelässä ei koskaan toteutunut, sillä hän luopui kirkosta. Kolmanneksi, vaikka Brigham Young veikin mormonit länteen ja oli suuri uudisasuttaja ja puhuja, näky Youngista saarnaamassa värillisille heidän omalla kielellään jossain kaukaisessa, vieraassa paikassa ei toteutunut. Ainakaan sellaisesta ei ole olemassa mitään todisteita mainintoja päiväkirjoissa tai muita merkintöjä, jotka koskevat hänen hallinta-aikaansa apostolina ja profeettana. Neljänneksi: "Siionia" eli mormonien Independenceä Missourissa ei ole milloinkaan "vapautettu" lähes 170 vuoden kuluessa profetiasta laskien. Onko siis ihme, ettei näitä kohtia otettu mukaan lukuun 137? |
Etusivu > Artikkelit | Sivun alkuun |
2001-06-02 2004-10-26 |